Глава МИД Михай Попшой выступил перед непальскими студентами с лекцией о евроинтеграции и хорошей экономической ситуации в Молдове, а также договорился о поставке фруктов. Юрист Дорин Подлисник в эфире телеканала «Молдова 24» заявил, что слова министра, как и сама поездка, не имеют никакого смысла.

«В чем смысл этого визита?» Юрист Подлисник раскритиковал выступление Попшоя в Непале

«Я в этом визите вообще не понял, а смысл этого визита? Он, что, выбрал какую-то серьезную такую развитую страну, где мог вести какой-либо диалог? Выбрал бедную страну и говорит о каком-то партнерстве его, о молдавских фруктах. А откуда же у нас молдавские фрукты, если все наши производители избавляются от этой деятельности?» — сказал юрист.

Подлисник задался вопросом, для чего в стране нужна рабочая сила в виде мигрантов из Непала, когда молдаванам самим не хватает рабочих мест.

Кроме того, поездка в Непал — это еще один повод для Попшоя воспользоваться правительственными привилегиями и съездить в другую страну за счет бюджета.

«Я еще прочитал, что он провел в университете Катманду открытую лекцию и рассказывал о том, как у нас хорошо, как мы интегрируемся в Европу и какие успехи у сегодняшней власти в плане экономики, в плане развития. Все эксперты говорят о том, что у нас экономика находится чуть ли не в агонии», — дополнил собеседник.

По мнению юриста, глава МИД хотел удивить студентов из Непала рассказами об экономическом рае в Молдове, но обычному жителю республики было бы стыдно это слушать.

«Не знаю, кого он хотел удивить и чем, но пусть попробует в наших университетах сделать такие открытые лекции и расскажет, как все хорошо. Надеюсь, там ему объяснят, где его место», — заключил Подлисник.

Со своей стороны, политолог Максим Бардин заявил, что для Попшоя вопрос о привлечении трудовых мигрантов важнее, чем организация встречи президента Майи Санду и американского лидера Дональда Трампа.

Рекомендуем