«Судебная система осталась без судей». Политолог Мишин — о провале реформы юстиции

«В итоге что мы видим? Система судебная осталась без судей. Сегодня только <...> в первой инстанции каждый судья имеет от 2400 до 2600 дел. Один. То есть вы понимаете, какое это количество? О каких мы можем говорить процессуальных сроках рассмотрения дела, когда у него такая масса?» — сказал Мишин.

По мнению политолога, судья должен иметь не более 200-400 дел. Сейчас норма превышена примерно в 10 раз.

«Мы сейчас, если с вами перейдем в Апелляционную палату, где у нас из 78 судей осталось 18 и куда стекаются все дела. То есть если у нас первая инстанция, допустим, в муниципии Кишинев, их пять первых инстанций, то Апелляционная палата одна. Но она обслуживает не только муниципий Кишинев, а и весь центр», — добавил эксперт.

Именно по этой причине, отметил Мишин, люди ждут по пять-десять лет, чтобы дела в суде начали рассматривать.

Политолог подчеркнул, что, перед тем как выиграть выборы, правящая власть продвигала лозунги об изменениях и реформах юстиции, о доверии граждан органам прокуратуры, однако результат оказался тщетным.

В свою очередь, политолог Корнелиу Чуря заявил, что судьи, подвергшиеся из-за процедур веттинга риску потерять свои должности, не стали протестовать и бороться с властями. Вместо этого они выбрали уйти в отставку и сохранить свои привилегии, чем показали свою слабость.