Политический намордник. Чем чревато лишение адвокатов независимости?

«Я не знаю, что имели в виду власти, когда они предлагали и голосовали за такого рода поправки. Но если посмотреть, что же там такое, они подсмотрели, то мы там находим и право министра юстиции назначать своих представителей в руководящие органы адвокатуры — это лицензионная комиссия и комиссия по этике», — сказал спикер.

Павловский подчеркнул, что адвокатура — независимый автономный орган, который не должен работать под влиянием исполнительной власти. Однако в республике предлагается установить контроль над этим органом.

Кроме того, в поправках прописан пункт, согласно которому члены руководящих органов больше не смогут исполнять свои должности более одного срока, а сам срок будет сокращен до трех лет.

«То есть адвокатуру из независимого органа, который худо-бедно выполняет свою роль в обществе, планируется превратить в карманный орган, который бы действовал так, как сейчас действуют у нас судебные органы, как у нас действует сейчас прокуратура — то есть под контролем и по указанию политической власти страны», — добавил эксперт.

Экс-министр отметил, что подобного рода меры работали при власти Иосифа Сталина, а также в фашистской Германии. Это означает, что Молдова может пойти по такому же пути.

«Мы говорим с одной стороны, что мы рвемся в Европу, что мы такие белые и пушистые, что наше место только там, с европейских демократией. А с другой стороны, мы совершаем такие действия, которые являются несовместимыми с нахождением Молдовы в составе Евросоюза», — подытожил Павловский.

Со своей стороны, адвокат Алина Палий заявила, что властям не удастся этого сделать, так как это будет означать, что без свободы и без независимости адвокатов в стране не будет возможности отстаивать права граждан.